Kamere v vozilih Tesla: snemanje prometa praviloma ni dovoljeno

Informacijski pooblaščenec je obravnaval vprašanje uporabe kamer v vozilih Tesla, ki omogočajo snemanje dogajanja v prometu. Njegovo stališče je precej jasno: splošno snemanje prometa praviloma ni dovoljeno, saj zanj običajno ni mogoče zagotoviti ustrezne pravne podlage po 6. členu GDPR. Če so na posnetkih prepoznavni posamezniki, vozila ali registrske tablice, gre lahko za obdelavo osebnih […]

Prevzem koncesije v zobni ambulanti: kdo odgovarja za kartoteke pacientov?

Informacijski pooblaščenec je obravnaval vprašanje ravnanja z zdravstveno dokumentacijo ob prevzemu koncesije v zobni ambulanti. Posebej je opozoril, da kartotek prejšnjega koncesionarja ni dovolj zgolj pustiti v prostorih ambulante. Če novi koncesionar prevzame isto koncesijsko dejavnost, je treba zaradi zagotavljanja kontinuitete zdravstvene obravnave ustrezno urediti tudi prevzem oziroma dostop do zdravstvene dokumentacije pacientov. Sama podelitev […]

Time-lapse kamera na gradbišču: kdaj snemanje postane videonadzor?

Informacijski pooblaščenec je obravnaval vprašanje zakonitosti uporabe t. i. time-lapse kamere, usmerjene na gradbišče na javni površini. Ključno je, ali se na posnetkih obdelujejo osebni podatki oziroma ali je mogoče prepoznati posameznike, registrske tablice ali druge podatke, na podlagi katerih je posameznik določljiv. Samo dejstvo, da kamera ne snema neprekinjeno, temveč zajema slike v določenih […]

Samodejna prepoznava registrskih tablic zaposlenih: privolitev pogosto ni dovolj

Informacijski pooblaščenec (IP) je obravnaval uporabo sistemov za samodejno prepoznavo registrskih tablic (ANPR) pri dostopu zaposlenih do službenih parkirišč. Registrska številka je osebni podatek, kadar jo je mogoče povezati s konkretnim zaposlenim, zato mora imeti delodajalec za njeno obdelavo ustrezno pravno podlago. IP opozarja, da je privolitev zaposlenega lahko ustrezna le izjemoma, saj je zaradi […]

Omejena starševska skrb lahko vpliva tudi na dostop do otrokove zdravstvene dokumentacije

Informacijski pooblaščenec (IP) je obravnaval vprašanje dostopa starša do psihološke oziroma psihoterapevtske dokumentacije mladoletnega otroka v primeru, ko je temu staršu s sodno odločbo omejena starševska skrb na področju zdravstvene oskrbe. Starši praviloma lahko uveljavljajo pravico dostopa do osebnih podatkov in zdravstvene dokumentacije otroka, vendar ta pravica ni neomejena. Če je starševska skrb omejena, mora […]

Podatki iz CRP za e-oskrbo? Občina jih društvu ne sme posredovati brez jasnega naročila

Informacijski pooblaščenec je pojasnil, pod katerimi pogoji lahko občina za izvajanje projekta e-oskrba pridobi osebne podatke iz Centralnega registra prebivalstva in jih posreduje društvu. Občina podatkov ne sme posredovati zgolj zato, ker društvo izvaja družbeno koristen ali javno financiran projekt. Posredovanje je lahko dopustno šele, ko občina projekt pri društvu naroči v okviru izvajanja svojih […]

Tajno snemanje zdravnika: zasebni posnetek še ne pomeni, da je snemanje zakonito

Informacijski pooblaščenec je pojasnil pravne meje tajnega snemanja zdravstvenih delavcev med obravnavo pacienta. Če pacient pogovor posname zgolj za svojo zasebno uporabo, na primer zaradi lažjega pomnjenja navodil ali poteka obravnave, takšno snemanje praviloma ne spada na področje uporabe Splošne uredbe o varstvu podatkov. To pa še ne pomeni, da je snemanje tudi zakonito, saj […]

Lažni oglasi obljubljajo hiter zaslužek: SI-CERT opozarja na prevaro Triglav Quant AI

SI-CERT opozarja na novo kampanjo investicijskih prevar, ki se pojavlja pod imenom Triglav Quant AI. Goljufi uporabnike privabljajo z mamljivimi oglasi, ki obljubljajo visoke zaslužke s pomočjo umetne inteligence, pri tem pa zlorabljajo podobo znanih oseb in posnemajo videz slovenskih novičarskih portalov. Klik na oglas vodi na lažni portal z domnevnim intervjujem, v katerem znana […]

Kaj storiti, če po pomoti prejmete zdravstvene podatke druge osebe?

Informacijski pooblaščenec v mnenju pojasnjuje, da mora prejemnik, ki po pomoti prejme dokument z zdravstvenimi podatki druge osebe, najprej opozoriti pošiljatelja ter ga pozvati, naj pojasni namen in pravno podlago za posredovanje teh podatkov. Če ustrezna pravna podlaga ni izkazana, IP priporoča, da se dokument nepovratno izbriše ter da se podatkov ne razkriva ali posreduje […]

Kaj odločitev Vrhovnega sodišča ZDA pomeni za prihodnost prenosa osebnih podatkov?

Ameriško Vrhovno sodišče je 29. junija 2026  v zadevi Trump v. Slaughter odločilo, da ameriška Zvezna komisija za trgovino (FTC) ne more več delovati neodvisno od predsednika ZDA. Odločitev temelji na teoriji enotne izvršilne oblasti, po kateri mora imeti predsednik nadzor nad vsemi izvršilnimi organi. Čeprav gre za vprašanje ameriške ustavne ureditve, bi lahko sodba […]

Prijava na  enovice

=
* S prijavo na e-novice soglašate, da vaš elektronski naslov uporabljamo za pošiljanje novic in drugih obvestil. Pri tem beležimo vašo dejavnost, kot so odpiranje sporočil in klikanje na povezave, za namen analize, prilagoditve vsebin in izboljšanja naše komunikacije. Več informacij o obdelavi vaših osebnih podatkov, pravni podlagi in vaših pravicah najdete v naši Politiki zasebnosti.

Svojo privolitev lahko kadarkoli prekličete s klikom na povezavo ODJAVA v prejetem sporočilu ali tako, da nas kontaktirate. Preklic privolitve ne vpliva na zakonitost obdelave podatkov, izvedene na podlagi privolitve pred njenim preklicem.