Informacijski pooblaščenec (IP) je v novem mnenju pojasnil, ali mora inšpekcijski organ pred odstopom prijave drugemu pristojnemu organu anonimizirati osebne podatke prijavitelja oziroma za njihovo posredovanje pridobiti njegovo privolitev.

IP pojasnjuje, da prijave praviloma ni treba anonimizirati, kadar se posreduje drugemu pristojnemu inšpekcijskemu organu, ki ga prav tako zavezuje dolžnost varovanja tajnosti vira prijave po 16. členu Zakona o inšpekcijskem nadzoru (ZIN). Pravna podlaga za takšno posredovanje lahko izhaja iz 65. člena Zakona o splošnem upravnem postopku (ZUP), zato privolitev prijavitelja praviloma ni potrebna. Tudi splošne zahteve prijavitelja po varovanju osebnih podatkov ni mogoče samodejno razumeti kot prepoved njihovega posredovanja pristojnemu organu.

Drugače velja, kadar se prijava posreduje organu, ki ga ne zavezuje dolžnost varovanja tajnosti vira po ZIN. V takšnem primeru je razkritje identitete prijavitelja dopustno le ob njegovem predhodnem izrecnem soglasju oziroma drugi ustrezni zakonski podlagi. Če pogoji niso izpolnjeni, se lahko posreduje zgolj anonimizirana vsebina prijave.

Posebna, strožja pravila veljajo za prijave po Zakonu o zaščiti prijaviteljev (ZZPri). Identiteto prijavitelja je brez njegovega posebnega soglasja dovoljeno posredovati drugemu pristojnemu organu za zunanjo prijavo, medtem ko se drugim prejemnikom praviloma lahko posreduje le vsebina, iz katere prijavitelja ni mogoče prepoznati.

IP dodatno pojasnjuje, da lahko pri običajnih inšpekcijskih prijavah organ, ki je prejel odstopljeno prijavo, prijavitelja neposredno obvesti o svojih ukrepih, če zakonito razpolaga z njegovimi kontaktnimi podatki.

Več si lahko preberete tukaj.