Pacient ne more izbrati, kateremu zdravstvenemu delavcu lahko prepove vpogled v njegove podatke

Informacijski pooblaščenec je prejel zaprosilo za mnenje o tem, ali mora izvajalec zdravstvene dejavnosti ugoditi zahtevi pacienta, ki želi določenemu zdravstvenemu delavcu preprečiti vpogled v svoje podatke v internem informacijskem sistemu. Izvajalec je pojasnil, da sistem takšne individualne omejitve tehnično ne omogoča, Informacijski pooblaščenec pa je v mnenju potrdil, da izvajalec takšne zahteve ni dolžan […]

Visoko tvegane sisteme umetne inteligence bo nadziral Informacijski pooblaščenec

V petek, 21. novembra 2025, je začel veljati Zakon o izvajanju uredbe EU o harmoniziranih pravilih o umetni inteligenci (ZIUDHPUI), ki v slovenski pravni red prinaša nov sistem nadzora nad uporabo umetne inteligence.  Informacijski pooblaščenec je postal eden ključnih organov za nadzor trga in je pristojen predvsem za prepovedane ter najbolj tvegane sisteme umetne inteligence, […]

Informacijska pooblaščenka je opozorila na spornost predloga Zakona o digitalizaciji zdravstva

Državni zbor je 20. novembra 2025 obravnaval predlog Zakona o digitalizaciji zdravstva, ki je že pred sejo naletel na številna opozorila o neustreznosti in možni neskladnosti z ustavo. Kljub amandmajem na vse člene so pomisleki Informacijskega pooblaščenca ostali nespremenjeni, saj zakon predvideva vzpostavitev centralne zbirke vseh zdravstvenih podatkov državljanov, ki bi bila dostopna širšemu krogu […]

Webinar: Umetna inteligenca v praksi: med algoritmom, zakonom in odgovornostjo

Webinar: Umetna inteligenca v praksi: med algoritmom, zakonom in odgovornostjo Lokacija: Spletni seminar (online) Datum dogodka: četrtek, 27. november 2025 Trajanje: med 13.00 in 14.00 Cena: BREZPLAČNO PRIJAVA Predavanje bo na poljuden, a strokovno utemeljen način prikazalo, kako dejansko delujejo sodobni generativni modeli umetne inteligence in katere tehnične osnove moramo poznati, da razumemo njihove omejitve. Na konkretnih primerih […]

Ali lahko upravnik stavbe razkrije poimenski seznam stanovalcev drugim lastnikom?

Informacijski pooblaščenec (IP) je prejel zaprosilo za mnenje glede zahteve upravniku večstanovanjske stavbe, naj posreduje poimenski seznam sostanovalcev in solastnikov. IP je v odgovoru poudaril, da upravnik osebnih podatkov etažnih lastnikov ali stanovalcev (npr. imen, priimkov, naslovov ali kontaktov) ne sme razkriti drugemu lastniku, razen če ima za to njihovo izrecno privolitev ali drugo ustrezno […]

Kdo lahko spremlja šolski videonadzor?

Informacijski pooblaščenec (IP) je v oktobru 2025 prejel zaprosilo za mnenje glede izvajanja videonadzora v šolah. Ravnatelja je zanimalo, ali lahko za spremljanje videonadzora – tudi žive slike – pooblasti hišnika, vodjo podružnice ali šolskega računalničarja, čeprav bo tehnični del nadzora izvajala zunanja služba. IP je pojasnil, da izbira pooblaščenih oseb za izvajanje videonadzora sodi […]

Ranljivost v državni zbirki podatkov razkrila osebne podatke več kot 870.000 ljudi: IP vodi inšpekcijski postopek zoper Upravo za varno hrano

Informacijski pooblaščenec (IP) je začel inšpekcijski postopek zoper Upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) zaradi suma neustreznega zagotavljanja varnosti osebnih podatkov. Postopek je bil sprožen po anonimni prijavi, ki jo je IP prejel 29. oktobra 2025, in v kateri je bilo navedeno, da naj bi na spletni strani UVHVVR obstajala ranljivost, preko […]

Letni dogodek DATAINFO 2025

Dne 21.10.2025 je potekal naš letni dogodek z naslovom Varstvo osebnih podatkov in informacijska varnost v praksi. Zahvaljujemo se vsem udeležencem in predavateljem, ki ste prispevali k uspehu našega letnega dogodka. Spodaj si lahko pogledate nekaj utrinkov z dogodka.  

Ali je dovoljen vpogled v podatke po smrti posameznika?

Informacijski pooblaščenec (IP) je v mnenju pojasnil, da varstvo osebnih podatkov umrlih posameznikov traja 20 let po njihovi smrti, če z zakonom ni določeno drugače. Po poteku tega obdobja je dostop do osebnih podatkov prost, kar pomeni, da se določbe Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2) ne uporabljajo več. Po 9. členu ZVOP-2 sme upravljavec […]

Ko domača kamera snema sosedovo parcelo: kdaj gre za kršitev varstva osebnih podatkov?

Informacijski pooblaščenec (IP) je v mnenju pojasnil, da se pravila varstva osebnih podatkov ne uporabljajo za videonadzor, ki ga posameznik izvaja izključno za svoje osebne in domače potrebe. To pomeni, da lastnik objekta lahko uporablja kamere za nadzor svojega dvorišča ali hiše, dokler posnetkov ne uporablja za druge namene in dokler ne zajema tujih zemljišč […]

Prijava na  enovice

=
* S prijavo na e-novice soglašate, da vaš elektronski naslov uporabljamo za pošiljanje novic in drugih obvestil. Pri tem beležimo vašo dejavnost, kot so odpiranje sporočil in klikanje na povezave, za namen analize, prilagoditve vsebin in izboljšanja naše komunikacije. Več informacij o obdelavi vaših osebnih podatkov, pravni podlagi in vaših pravicah najdete v naši Politiki zasebnosti.

Svojo privolitev lahko kadarkoli prekličete s klikom na povezavo ODJAVA v prejetem sporočilu ali tako, da nas kontaktirate. Preklic privolitve ne vpliva na zakonitost obdelave podatkov, izvedene na podlagi privolitve pred njenim preklicem.