Kamere v vozilih Tesla: snemanje prometa praviloma ni dovoljeno

Informacijski pooblaščenec je obravnaval vprašanje uporabe kamer v vozilih Tesla, ki omogočajo snemanje dogajanja v prometu. Njegovo stališče je precej jasno: splošno snemanje prometa praviloma ni dovoljeno, saj zanj običajno ni mogoče zagotoviti ustrezne pravne podlage po 6. členu GDPR. Če so na posnetkih prepoznavni posamezniki, vozila ali registrske tablice, gre lahko za obdelavo osebnih […]
Prevzem koncesije v zobni ambulanti: kdo odgovarja za kartoteke pacientov?

Informacijski pooblaščenec je obravnaval vprašanje ravnanja z zdravstveno dokumentacijo ob prevzemu koncesije v zobni ambulanti. Posebej je opozoril, da kartotek prejšnjega koncesionarja ni dovolj zgolj pustiti v prostorih ambulante. Če novi koncesionar prevzame isto koncesijsko dejavnost, je treba zaradi zagotavljanja kontinuitete zdravstvene obravnave ustrezno urediti tudi prevzem oziroma dostop do zdravstvene dokumentacije pacientov. Sama podelitev […]
Time-lapse kamera na gradbišču: kdaj snemanje postane videonadzor?

Informacijski pooblaščenec je obravnaval vprašanje zakonitosti uporabe t. i. time-lapse kamere, usmerjene na gradbišče na javni površini. Ključno je, ali se na posnetkih obdelujejo osebni podatki oziroma ali je mogoče prepoznati posameznike, registrske tablice ali druge podatke, na podlagi katerih je posameznik določljiv. Samo dejstvo, da kamera ne snema neprekinjeno, temveč zajema slike v določenih […]