Na informacijskega pooblaščenca je bilo naslovljeno vprašanje ali je dopustno, da posameznik snema uradno osebo v upravnem območju ter posnetek z namenom zaničevanja objavi na socialnih omrežjih. Informacijski pooblaščenec je pojasnil, da se posameznik, ki javno objavi posnetek na način, da je prosto dostopen vsem, ne samo njegovemu zasebnemu krogu, ne more sklicevati na “zasebno […]
Velikokrat se zgodi, da upravljavec prejme zahtevo za izbris osebnih podatkov. Zavedati se moramo, da pravica do izbrisa ni absolutna, zato mora upravljavec najprej presoditi, ali mora zahtevi ugoditi in podatke izbrisati, ali pa mora zahtevo zavrniti, saj obstajajo drugi razlogi za nadaljnjo hrambo osebnih podatkov. Ko obdelava temelji izključno na privolitvi posameznika, lahko posameznik […]
Na Informacijskega pooblaščenca je bilo naslovljeno vprašanje, ali zadostuje, da privolitev za učence podpiše zgolj eden izmed staršev. V konkretnem primeru je bilo pojasnjeno, da je bilo skrbništvo dodeljeno enemu izmed staršev, drugemu staršu pa so bili dodeljeni stiki z mladoletnima otrokoma. Družinski zakonik (DZ) določa, da starševska skrb pripada skupaj obema staršema. 151. člen […]
Do uveljavitve ZVOP-2 je veljalo, da mora upravljavec, ki želi fotografirati udeležence svojega dogodka, razpolagati s privolitvijo posameznikov, oziroma je zato imel ustrezen zakoniti interes. Tretji odstavek 93. člena ZVOP-2 pa določa: “Za namene obveščanja javnosti sme oseba javnega ali zasebnega sektorja obdelovati, vključno z objavo, osebna imena, nazive, fotografije in videoposnetke posameznikov, pridobljene na […]
Na Informacijskega pooblaščenca je bilo naslovljeno vprašanje, ali lahko pediater zahteva, da starši pošljejo fotografijo otrokovih intimnih predelov preko izbranega sistema izvajalca (aplikacije). Posredovanje fotografije prek sodobnih informacijskih rešitev je zakonito, v kolikor je to medicinsko primerno in potrebno za kakovostno, varno, primerno in učinkovito zdravstveno oskrbo otroka na daljavo. Gre za enako pravno podlago […]
Tekom delovnega razmerja se postavi vprašanje, ali in pod kakšnimi pogoji, je dopustno fotografirati zaposlene. Pri tem moramo ločiti dve situaciji: fotografiranje je nujno za izpolnitev delovnih obveznosti zaposlenega in fotografiranje za izpolnitev delovnih obveznosti zaposlenega ni nujno. V skladu z 48. členom ZDR-1 je obdelava osebnih podatkov zaposlenih (kamor se uvršča tudi fotografiranje) dopustna […]
Na Informacijskega pooblaščenca je bilo naslovljeno vprašanje ali se fotograf, ki ga najame organizacija za fotografiranje zaposlenih, šteje za pogodbenega obdelovalca. Zaposleni lahko sicer izberejo drugega fotografa in delodajalcu prinesejo fotografijo. Informacijski pooblaščenec je pojasnil, da se fotograf ne tem primeru ne šteje za pogodbenega obdelovalca, ampak za samostojnega upravljavca. Obdelava osebnih podatkov je namreč […]
Fotografije (zaposlenih, udeležencev dogodka, obiskovalcev …) se uvrščajo pod varovane osebne podatke takrat, kadar je na podlagi njih mogoče prepoznati ali določiti posameznika, predvsem takrat, ko je posameznik na fotografiji nedvomno in jasno razviden ter takrat, ko se skupaj s fotografijami obdelujejo še drugi osebni podatki kot so imena in priimki, letnice rojstva in podobno. […]
