Ameriško Vrhovno sodišče je 29. junija 2026 v zadevi Trump v. Slaughter odločilo, da ameriška Zvezna komisija za trgovino (FTC) ne more več delovati neodvisno od predsednika ZDA. Odločitev temelji na teoriji enotne izvršilne oblasti, po kateri mora imeti predsednik nadzor nad vsemi izvršilnimi organi. Čeprav gre za vprašanje ameriške ustavne ureditve, bi lahko sodba pomembno vplivala tudi na prenose osebnih podatkov iz Evropske unije v ZDA.
Evropska komisija je pri sprejetju okvira EU–US Data Privacy Framework leta 2023 neodvisnost FTC upoštevala kot enega ključnih elementov ameriškega sistema varstva osebnih podatkov. Pravo EU namreč zahteva, da nadzor nad varstvom osebnih podatkov izvajajo neodvisni organi, tretje države pa morajo za prost pretok podatkov zagotavljati raven varstva, ki je bistveno enakovredna evropski.
Avstrijska organizacija noyb zato meni, da je odločitev Vrhovnega sodišča omajala enega glavnih temeljev sedanjega dogovora. Evropsko komisijo je pozvala, naj začne urejen postopek razveljavitve sklepa o ustreznosti, napovedala pa je tudi novo tožbo pred Sodiščem Evropske unije. Po mnenju Maxa Schremsa bi morala EU začeti postopno zmanjševati odvisnost od ameriških ponudnikov storitev v oblaku in okrepiti evropsko digitalno suverenost.
Vprašanje neodvisnosti se ne nanaša le na FTC. Mehanizem sodnega varstva pri ameriškem državnem nadzoru temelji na t. i. Data Protection Review Court, ki kljub imenu ni klasično sodišče, temveč organ znotraj ameriškega ministrstva za pravosodje. Njegova neodvisnost temelji predvsem na izvršnem ukazu nekdanjega predsednika Bidna, ki ga lahko aktualna oblast spremeni ali odpravi.
Sodba za zdaj še ne pomeni, da so prenosi osebnih podatkov v ZDA samodejno nezakoniti. Sklep Evropske komisije ostaja veljaven, dokler ga Komisija ne razveljavi oziroma dokler o njegovi neveljavnosti ne odloči Sodišče EU. Odločitev pa lahko vpliva tudi na uporabo standardnih pogodbenih določil in zavezujočih poslovnih pravil, saj morajo organizacije pri teh mehanizmih same presojati, ali ameriški pravni sistem zagotavlja ustrezno raven varstva. Dosedanje presoje vplivov prenosa, ki so temeljile na neodvisnosti ameriških nadzornih ali pritožbenih organov, bo zato treba ponovno preveriti.
Več si lahko preberete tukaj.
