Informacijski pooblaščenec je izdal odločbo o prekršku, s katero je bila odgovorna oseba pravne osebe kot tudi pravna oseba sama spoznana za odgovorni zaradi nezakonitega izvajanja videonadzora v delovnih prostorih.
Odgovorna oseba je kot predstavnik podjetja omogočila videonadzor, ki je zajemal celotna območja z mizami in stoli, večji del pisarniških prostorov, kjer so se nahajala delovna mesta zaposlenih, ter celo snemanje zaslona enega izmed računalnikov. Poleg tega so bile kamere nameščene tudi v proizvodnih prostorih podjetja.
Takšen obseg videonadzora je bil po oceni nadzornega organa pretiran in neskladen z določbami Zakona o varstvu osebnih podatkov (ZVOP-2), saj za njegovo izvedbo niso bili izpolnjeni pogoji iz drugega odstavka 78. člena. Videonadzor ni bil nujno potreben za varnost ljudi ali premoženja oziroma za varovanje poslovnih skrivnosti, saj bi bilo mogoče enake cilje doseči z milejšimi in manj invazivnimi ukrepi (npr. z internimi navodili, neposrednim nadzorom nadrejenih, poročanjem zaposlenih ali snemanjem zgolj vhodov in ožjih območij).
Glede na to, da je bil videonadzor izveden na način, ki je pomenil poseg v pričakovano zasebnost zaposlenih, zakon takšno obliko nadzora dovoljuje le kot skrajno sredstvo – ko drugih učinkovitejših in manj invazivnih ukrepov ni mogoče uporabiti. V tem primeru ta pogoj ni bil izpolnjen.
Odgovorni osebi pravne osebe je bila izrečena globa v višini 2.000,00 EUR ter sodna taksa v višini 200,00 EUR. Pravna oseba (srednje veliko podjetje) mora plačati globo v višini 12.000,00 EUR ter sodno takso v višini 1.200,00 EUR.
Vse odločbe Informacijskega pooblaščenca so dostopne tukaj.
